Решение от 28 мая 2013 года №5-329/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-306-10/2013 г.
 
    <АДРЕС>
    о назначении административного наказания
 
 
 
    09 апреля 2013 года                                                                                                г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 10 Индустриального района г.Хабаровска Е.В.Одинцова,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении  Илюхина Константина Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровск, проживающего в г.Хабаровск, <АДРЕС>, кВ.23,  не работающего,
 
Установил:
 
 
             22.04.2013 года в 22 часов 05 минут Илюхин К.В., являясь водителем автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный номер Х844КХ/27 регион, на  <АДРЕС> в районе <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Илюхин К.В. вину признал частично, пояснил, что боялся, что прибор покажет остаточное опьянение, раскаялся.
 
    Выслушав Илюхина К.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Работники полиции в соответствии с ст.13 Федерального закона от <ДАТА4> № 3-ФЗ «О полиции» имеют право проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять (доставлять) данных лиц в медицинские учреждения, если результаты освидетельствования необходимы для проведения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
    Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Данное требование Правил дорожного движения РФ водителем Илюхиным К.В.. выполнено не было.
 
                Факт совершения Илюхина К.В. административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22.04.2013 года, из которого следует, что Илюхин К.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от 22.04.2013 года, согласно которому Илюхин К.В. управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;
 
    - актом освидетельствования от 22.04.2013 года и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.04.2013 года, согласно которым Илюхин К.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования;
 
    - объяснением инспектора ДПС об указанных в административном   протоколе обстоятельствах.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом каких-либо данных, свидетельствующих о том, что имелись препятствия для прохождения Илюхиным К.В. такого освидетельствования по требованию сотрудника полиции, в материалах дела не содержится.
 
    При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину Илюхина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - следует признать доказанной.
 
    При назначении ему административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность и конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей признается раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Илюхина Константина Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Е.В.Одинцова