Постановление от 14 июня 2013 года №5-329/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-329/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-329/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 июня 2013 года г. Ногинск Мировой судья судебного участка №145 Ногинского судебного района Московской области Новикова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савина С. В., «персональные данные», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 13 апреля 2013 года в 14 часов 25 минут, Савин С.В., находясь в помещении магазина «Атак», расположенном по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Трудовая, д.11, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи товара, принадлежащего ООО «Атак», а именно: трех бутылок коньяка «Трофейный» на общую сумму 791 рубль 55 копеек. Савин С.В. не явился в судебное заседание, извещался судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не представил. В деле отсутствует ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что Савин был извещен судом надлежащим образом, но в суд не явился без уважительной причины. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Савина, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Савиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Виновность Савина С.В. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), заявлением представителя ООО «Атак» (л.д. 6), объяснениями Федотовой Е.В. (л.д.7), Савина С.В. (л.д.9), товарной накладной (л.д. 11), рапортами сотрудников полиции (л.д.4,5). В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом. Статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что 13 апреля 2013 года в 14 часов 25 минут, Савин С.В., находясь в помещении магазина «Атак», расположенном по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Трудовая, д.11, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи товара, принадлежащего ООО «Атак», а именно: трех бутылок коньяка «Трофейный» на общую сумму 791 рубль 55 копеек. Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Савина С.В. как мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Назначая Савину С.В. наказание, судом учитывается характер и общественная опасность правонарушения, отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Суд считает возможным назначить Савину С.В. наказание в виде наложения административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества -1583 рубля 10 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Савина С. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1583 (Одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 10 (Десять) копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД РФ «Ногинское») ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001 Р/ счет 40101810600000010102 ОКАТО 46 239 501 000 КБК 188 116 300000 100 001 40 Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Е. Новикова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать