Постановление от 14 мая 2013 года №5-329/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-329/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 мая 2013 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю., рассмотрев дело об административномправонарушении по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ в отношении
 
    Прокопенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> сотрудниками ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> муниципальному району в отношении Прокопенко П.В.   был  составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.5 ч.4-1  КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 10  ч. 35 мин. на  ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> около <АДРЕС>  Прокопенко П.В.     управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  госномер  <НОМЕР>, на которой незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси. В суде Прокопенко П.В. показал, что воспользовался автомашиной родственника, на которой стоял фонарь такси. Статьей 12.5 ч.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. Судомустановлено, что  <ДАТА3> в 10  ч. 35 мин. на  ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> около <АДРЕС>  Прокопенко П.В.     управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  госномер  <НОМЕР>, на которой незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Действия  Прокопенко П.В.    правильно квалифицированы по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ. Вина Прокопенко П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела. Суд находит вину Прокопенко П.В. полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Руководствуясь ст.12.5 ч.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прокопенко <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией фонаря легкового такси. Реквизиты оплаты штрафа: р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя : УФК по Московской области (ОВД по Волоколамскому муниципальному району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКАТО 46205000000. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья подпись Ж.Ю.Власова<ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать