Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-329/2013
Решение по административному делу
Копия
Дело № 5-329/13
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
г. Н.Новгород 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода Сохраннова Р.А.,исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского района г.Н.Новгорода,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженца г.Н.Новгорода,
проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л а:
<ФИО1> не оплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению <НОМЕР> от 11.03.2013 года, постановление вступило в законную силу 22.03.2013 года.
В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением. Ходатайства об отложении дела не поступало, отводов не заявлено.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Явка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его правом, а не обязанностью. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В отношении <ФИО1> инспектором ДПС ГИБДД УМВД по
Нижегородской области вынесено постановление <НОМЕР> от 11.03.2013 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, постановление вступило в законную силу 22.03.2013 года. Срок добровольной оплаты назначенного штрафа истёк 22.04.2013года. Доказательств, подтверждающих оплату штрафа, суду не представлено.
Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> от 11.03.2013 года.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, однако считает возможным назначить в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья Р.А. Сохраннова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
