Постановление от 15 апреля 2013 года №5-329/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-329/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело № 5-329 /13 г.
 
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Орехово-Зуево                                                                            15 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н., находящийся рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                    на гражданина                  Темирова Н.Н.
 
                    дата рождения                  <ДАТА2> г.р.
 
                    урож.                                Респ. Таджикистан
 
    место работы                  не работает
 
    проживает                       г.Москва, <АДРЕС>
 
 
                                                       у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
      Темиров Н.Н. 24.03.2013 г.   на ул. <АДРЕС>  г. О\Зуево   осуществлял реализацию товаров с лотка, не имея государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.
 
       Дело было назначено к слушанию на 15 апреля 2013 года в 10.00 часов, Темиров Н.Н..в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом надлежащего извещения нарушителя суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени слушания дела
 
      Вина Темирова Н.Н. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
 
        Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что  Темиров Н.Н.совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1. ст. 14.1  КоАП РФ, т.е. осуществлял реализацию товаров, не имея государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.  Вина его доказана и он подлежит наказанию.
 
       Отягчающих и  смягчающих вину Темирова Н.Н. обстоятельств не установлено.
 
       Учитывая характер правонарушения, общественную  значимость  административного правонарушения, а также личность правонарушителя - привлекается к административной ответственности впервые,  суд считает  возможным применить к  ней  минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ   в виде штрафа.
 
         На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
                    Признать Темирова Н.Н.  виновным в совершении
 
                   административного                правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ и
 
                   назначить   наказание в                виде  административного  штрафа в размере  500 рублей без
 
                    конфискации.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орехово-Зуевский
 
    городской суд.
 
    Мировой судья судебного участка № 171                          А.Н.Костин.
 
 
      Расчетный счет по  административным  правонарушениям
 
    ИНН: <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД по ГО Орехово-Зуево )
 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
 
    БИК: 044 583 001
 
    Счет: <НОМЕР> 000000 10102
 
    Лицевой счет: 044 810 54 560
 
    ОКАТО: 464 57 000000
 
    КБК: 188 116 900 400 40000 140
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать