Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-329/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 года г. Заречный<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 города Заречного Свердловской области Палкин А.С., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ванцевич <ФИО1> родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
25 мая 2013 года около 03 часов 15 минут Ванцевич А.Я., в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управлял автомашиной ВАЗ-2106 г.н. <НОМЕР>, двигался в районе <АДРЕС> Свердловской области.
Ванцевич вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомашиной, водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал, был в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме признательных показаний, вина Ванцевич в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из рапортов сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3> следует, что 25 мая 2013 года около 03 часов 15 минут в районе <АДРЕС> был остановлен автомобиль ВАЗ, под управлением Ванцевич, у которого были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 мая 2013 года, в котором указаны признаки опьянения Ванцевич, которые послужили основанием для дачи заключения о наличии опьянения: запах алкоголя изо рта, в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0,369 мг/л, с данным результатом Ванцевич согласен на момент составления акта освидетельствования и в настоящее время.
Анализируя акт освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование Ванцевич проведено в соответствии с действующим законодательством, заключение о состоянии опьянения Ванцевич сделано обоснованно. Оснований сомневаться в достоверности данного акта, у суда нет.
Согласно рапорта сотрудника полиции и объяснений Ванцевич, он водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал, поэтому, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, действия Ванцевич образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При определении вида и размера наказания, судья учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Ванцевич.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ванцевич <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, начиная с 11 часов 50 минут 27 мая 2013 года, то есть с момента рассмотрения дела судом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Заречный районный суд Свердловской области.
Мировой судья А.С. Палкин
