Постановление от 10 июня 2013 года №5-329/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-329/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-329/13
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области 10 июня2012 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Миронов А.С., рассмотрев административное дело в отношении Богомолова<ФИО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Богомолов Н.В. 08.06.2013<ДАТА> около 16 час. находился у <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Богомолов Н.В. свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд, заслушав Богомолова Н.В. исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям: Кроме признания вины, виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подписи в соответствующих графах протокола; рапортом сотрудника полиции Драненко М.В. обобстоятельствах дела, а  также копией протокола об административном задержании.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое правонарушителем, правильно квалифицировано по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, когда за совершение первого он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, а также данные о личности виновного - наличие не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1, 20.21, 29.9 и29.10КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Богомолова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16 часов 30 мин. <ДАТА5>
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и вручить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.С. МИРОНОВ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать