Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-329/2013
Решение по административному делу
Дело №62/5-329/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 03 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71 -
материалы дела об административном правонарушении
в отношении Васютина Р.О.________,
по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье поступил административный материал в отношении Васютина Р.О. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Для рассмотрения дела, назначенного на 03 июня 2013 года, Васютин Р.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам. Судебные повестки возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности Васютину Р.О. осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанному в протоколе адресу заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.
Однако, Васютин Р.О., зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не предпринял действий по получению судебного уведомления, не представил суду доказательства невозможности явки для рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах суд считает такое поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, недобросовестным и, учитывая баланс государственных интересов и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Васютина Р.О. в его отсутствие.
Согласно протоколу об административном правонарушении №244648 от 09.03.2013 и материалам дела Васютин Р.О. 09.03.2013 в 00.14 час. у д.№64/2 по ул. Дзержинского г.Кирова совершил нарушение п. 2.7 ПДД: управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Васютин Р.О. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Васютина Р.О. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Васютин Р.О. согласился. Васютин Р.О. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Васютина Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением чека о результатах освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Васютин Р.О. отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протокол составлен и подписан с участием понятых, без замечаний со стороны Васютина Р.О.
Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является факт нахождения водителя в состоянии опьянения.
Доказательствами состояния опьянения Васютина Р.О. является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением чека; с результатами освидетельствования Васютин Р.О. согласился; акт составлен при участии двух понятых, подписи которых имеются в акте.
Нарушений норм процессуального права, исключающих наличие вины Васютина Р.О. в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст. 12.8 ч. 1, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Васютина Р.О. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Наймушина
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
