Определение от 11 июня 2013 года №5-329/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    11 июня 2013 года                                                                          г.Давлеканово РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан ХисамутдиноваН.З.
 
    рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ВОЛКОВА С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова С.В. возбужденному на основании протокола об административном правонарушении 02АР№137982 от08.06.2013 года.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Волкова С.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ им было заявлено ходатайство о направлении материала для рассмотрения по месту жительства.
 
       В силу ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
                В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Волков С.В. - лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и направить материал по месту жительства правонарушителя соответствующему мировому судье судебного участка №2 по г.Салават Республики Башкортостан.
 
    В соответствие с ч.5 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1,29,5,29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Ходатайство ВОЛКОВА С.В.1 о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотрено ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВОЛКОВА С.В.1 передать для рассмотрения по месту жительства правонарушителя мировому судье судебного участка №2 г.Салават Республики Башкортостан.
 
    Копию определения направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РБ и Волкову С.В.
 
 
 
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                   Хисамутдинова Н.З.