Определение от 14 апреля 2014 года №5-329/16-2014

    Дело № 5-329/16-2014 год
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курск 14 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Курска Ходячих О.В., рассмотрев протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тоболина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    Тоболин Э.В.О. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 05 мин. в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по адресу: <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан Тоболин Э.В.О., которому были предъявлены служебные удостоверения и было разъяснено, что у сотрудником имеется информация о том, что у него при себе хранятся наркотические средства, в связи, с чем необходимо проследовать в УФСКН РФ по <адрес> для проведения его личного досмотра, на что Тоболин Э.В.О. ответил отказом, стал вести себя вызывающе, выражаясь нецензурной бранью, оттолкнув сотрудника, пытался вырваться и скрыться, после чего к Тоболину Э.В.О. в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. Так же Тоболин Э.В.О. предпринимал попытки скрыть следы преступления.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Объективная сторона ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Тоболин Э.В.О. не допрошен об обстоятельствах совершенного правонарушения в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, его позиция в отношении инкриминируемого правонарушения не выяснена.
 
    Более того, не приложены доказательства, подтверждающие факт совершения Тоболиным Э.В.О. административного правонарушения. Так, основанием к составлению протокола об административном правонарушении послужили рапорты сотрудников ОС УФСКН РФ по <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако рапорты сотрудников полиции не являются доказательствами в соответствии с положениями КоАП РФ. Указанные лица в установленном порядке допрошены не были, им не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, они не предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4 КоАП РФ указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший его для устранения недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тоболина <данные изъяты> возвратить в УФСКН России по <адрес> для устранения недостатков.
 
 
    Судья:
 
    смиапорол