Постановление от 24 марта 2014 года №5-329/14

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-329/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-329/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
    (дата обезличена)                        (адрес обезличен)
 
    Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Савинова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего, холостого, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности,
 
    с участием ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) принят к рассмотрению административный материал по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    ФИО1 вменяется то, что он (дата обезличена) в 15 часов 00 минут, находясь в приемном покое ЦРБ (адрес обезличен) состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, стал размахивать руками, упираться, хвататься за форменную одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Судом ФИО1 разъяснены нормы статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, о чем взята с него письменная расписка.
 
    ФИО1 в суде подтвердил нахождение в указанный день в ЦРБ (адрес обезличен) и оказание сопротивления сотрудникам полиции.
 
    Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность ( часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
          Судом установлено. (дата обезличена) в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в приемном покое ЦРБ (адрес обезличен) состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, то есть совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. За данное правонарушение ФИО1 был признан виновным по статье 20.1 части 2 КоАП РФ постановлением суда от (дата обезличена) года.
 
    Вменяемое ФИО1 правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, совершено им в одно и то же время, в одном и том же месте, связано с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть противоправные действия совершены по одному и тому же факту.
 
    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена), прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                             Н. Ю. Савинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать