Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
11 июня 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Авдеенко Ю.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Бычковой О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мордвинова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мордвинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, работающего автомойщиком - штамповщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Мордвинов С.И., <ДАТА4> в 16.40 ч. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова, управляя транспортным средством ВАЗ 21120, регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Мордвинов С.И. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА4> в 16.40 ч. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова, управляя транспортным средством ВАЗ 21120, регистрационный номер <НОМЕР> регион, при движении задним ходом, совершил ДТП с автомобилем Шевролет Авео регистрационный номер <НОМЕР> регион, он уехал с места ДТП, т.к. при себе не имел документов на право управления транспортным средством, которые забыл дома. Впоследствии ущерб причиненный ДТП потерпевшему возместил.
Потерпевший <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, о причинах своей неявки не сообщил..
Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности Мордвинова С.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Мордвинов С.И., <ДАТА4> в 16.40 ч. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова, управляя транспортным средством ВАЗ 21120, регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Потерпевший <ФИО2> в своих письменных объяснениях указал, что <ДАТА4> в 16.40 ч. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова, управляя транспортным средством Шевроле Авео, регистрационный номер <НОМЕР> регион стал участником ДТП с автомобилем ВАЗ 21120, регистрационный номер <НОМЕР> регион, который двигаясь задним ходом ударил его автомобиль в правое переднее крыло, водитель скрылся с места ДТП. Им были вызваны сотрудники ГИБДД и составлена схема дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4)
Вина Мордвинова С.И., в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 14); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4), схемой ДТП <ДАТА4> (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову, ст. лейтенанта <ФИО3> (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3), объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6> (л.д. 6), протоколом 64 ЗТ 033073 о задержании транспортного средства от <ДАТА6> (л.д. 7), копией водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС на имя Мордвинова С.И. (л.д. 8), объяснениями Мордвинова С.И. от <ДАТА7> (л.д. 9), Справкой ИЦ (л.д. 10), справкой инспектора по розыску АМТС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, ст. лейтенанта <ФИО5> (л.д. 11), копией протокола 64 АР 433021 от <ДАТА7> (л.д. 12), копией постановления 64 РЕ 829857 от <ДАТА7> (л.д. 13), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19. 05.2014 г. (л.д. 15).
Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение Мордвиновым С.И. Правил дорожного движения РФ (п. 2.5).
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Мордвинову С.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеизложенные доказательства, в том числе объяснения <ФИО4>, в своей совокупности, подтверждают факт нарушения Мордвиновым С.И. п. 2.5 ПДД РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание Мордвиновым С.И. своей вины, его раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.
К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, суд относит неоднократное привлечение Мордвинова С.И. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года по 12 Главе КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание, характер правонарушения, наличия вреда и наступления последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства административное наказание.
При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Мордвинову С.И. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил
Мордвинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 10 часов 55 мин. 11 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
<ФИО6>
