Решение от 19 июня 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-328/14 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
р.п. Мокшан                                                                  19 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И., 443370 Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Садовая д.38, тел.(факс)8(841-50)21392
 
    Рассмотрев материал о нарушении правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, в отношении
 
    Гражданина Трушина Николая Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> на праве собственности, на <АДРЕС>, на дороге с двусторонним движением, при наличии на проезжей части дороги линии 1.1 Приложение № 2 к ПДД, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Своими действиями Трушин Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    В судебном заседании Трушин Н.А. вину признал и раскаялся в содеянном, показав суду, что он торопился, поэтому и совершил правонарушение.
 
    Суд, заслушав Трушина Н.А. изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав правонарушения предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ, так как он, в нарушении правил дорожного движения, совершая обгон, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Данный факт правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 214635 от <ДАТА> года, где Трушиным Н.А. собственноручно написано, что он с нарушением согласен, схемой об административном правонарушении, а так же видиозаписью, приложенными в дело, как доказательства, из которых видно, как Трушин Н.А. совершил правонарушение, а так же другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Трущина Н.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, полностью доказана.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Трушина Н.А., характеризующего по месту работы положительно, который впервые привлекается за аналогичное правонарушение, осознавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.15 ч.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Трушина Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять) тысяч рублей. Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней с момента получения копии постановления по следующим реквизитам; ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-ти дневный срок в Мокшанский районный суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать