Решение от 20 июня 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело № 5-328/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    20 июня 2014 года                                                                            г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка №3, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, материалы дела об административном правонарушении  в   отношении гражданина Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, с.51 Конституции РФ Куликову <ФИО>. разъяснены, ходатайств не заявлено, отвода нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. водитель Куликов <ФИО>. напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Нефтекамска РБ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос/номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании  Куликов <ФИО>. пояснил, что управлял автомобилем, не знал, что был лишен.
 
    Суд, выслушав Куликова <ФИО>., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Куликова <ФИО>.  в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02АР <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Куликова <ФИО>., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Куликов <ФИО>. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - объяснением Куликова <ФИО>., данным им при составлении протокола об административном правонарушении о том, что: «поехал отвезти людей, были пьяны они, поехал довезти до дома»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г.Нефтекамска РБ от <ДАТА6>, согласно которому Куликов <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяц. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
                Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание,  суд не усматривает.
 
        Действия Куликова <ФИО>. мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Куликова <ФИО>. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Куликова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20.06.2014 года с 10 час. 30 мин..
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                     подпись                                           Вяткина С.А.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать