Решение от 18 июня 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
                                  (680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9) 18 июня 2014г. г.Хабаровск Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска Гостева Е.Н., в порядке замещения мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Железняк ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, свидетельство о регистрации <НОМЕР>,
 
 
    установил:
 
 
             Индивидуальный предприниматель Железняк С.О. <ДАТА3> в 16-41 час. в торговом павильоне, расположенном в районе дома <АДРЕС>, в нарушении п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, а именно: 1 бутылку пива «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,5 % объемом 0,5 литра, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
          В судебном заседании Железняк С.О. вину в совершении данного административного правонарушения признала, раскаялась, пояснив, что вообще в ее магазине всегда спрашивают паспорта у молодых лиц, но в тот день у нее сложились такие обстоятельства, что она устала и видимо от этого не спросила паспорт у молодого человека, кроме того, он выглядел старше 18 лет.
 
          Заслушав ИО1, изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в связи со следующим.
 
    В соответствии с п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукциинесовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    За розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что торговый павильон, расположенный в районе дома <АДРЕС>, принадлежит ИП Железняк С.О., в котором <ДАТА3> в 16-41 час. ИП Железняк С.О. продала несовершеннолетнему ИО2, <ДАТА5> рождения, бутылку пива «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,5 %.
 
    Данное обстоятельство не отрицается Железняк С.О., кроме того, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом осмотра, письменными объяснениями ИП Железняк С.О., свидетелей ИО3,  ИО4, несовершеннолетнего ИО2, которому была продана алкогольная продукция, подтверждающими факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему.
 
    Железняк С.О. ссылается на то, что на вид ИО2, которому она продала бутылку пива, показался старше своих лет, однако данное обстоятельство не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку объективная сторона данного административного правонарушения состоит в продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, что подтверждается представленными материалами дела, с субъективной стороны данное административное правонарушение характеризуется прямым либо косвенным умыслом. Осуществляя реализацию алкогольной продукции молодому лицу, Железняк С.О. должна была предвидеть наступление вредных последствий и выяснить возраст данного лица, однако, этого ею сделано не было, таким образом, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
               Вина Железняк С.О., кроме вышеуказанных доказательств, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу.
 
               В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие физического  или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                Оснований для освобождения Железняк С.О. от административной ответственности не имеется.
 
    В соответствии с Примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    При назначении административного наказания ИП Железняк С.О., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2.1 ст.14.16, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
постановил:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Железняк Светлану Олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
 
             Штраф перечислять по следующим реквизитам: <НОМЕР>.
 
             Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
 
             Копию настоящего постановления направить юридическому лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; в ООПАЗ УМВД России по Хабаровскому краю. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.Н.Гостева     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать