Решение от 11 сентября 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-328/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014 годаг. Уфа, ул. Победы, 19    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района <*> район города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафонова<*>, <*> рождения, уроженца г. Уфы РБ, зарегистрированного по адресу: г. Уфа, <*> 8, проживающего по адресу: РБ, г. <*>,
 
    с участием Сафонова<*>
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сафонов <*> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав <*4> признавшего вину в совершении вменяемого ему правонарушения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что Сафонов <*> будучи подвергнутый постановлением  старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № 18810102140402164739 от <*> административному наказанию, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей. 
 
    Вина <*4> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного штрафа, а также его пояснениями в ходе судебного разбирательства, подтвердившего факт неуплаты штрафа в установленный законом срок.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. ст.  29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сафонова <*5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в <*> районный суд города Уфы Республика Башкортостан. 
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <*>, ИНН <*> КПП <*>, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80701000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811643000016000140, протокол 02 АР <*> от <*>
 
 
    Мировой судья                                                                  Н.Б. Макулова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать