Решение от 18 сентября 2014 года №5-328/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-328/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                             р/п Духовницкое
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области, при секретаре судебного заседания Кузьминовой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Волкова А.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, город <АДРЕС> область, пенсионера, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
    положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Волков А.Ф. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 09 августа 2014 года около 21 часа 15 минут Волков А.Ф.,двигался по улице <АДРЕС>, <НОМЕР> село <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, управляя транспортным средством марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).
 
    Волков А.Ф. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении, не оспаривал и подтвердил, пояснил, что участником дорожно-транспортного происшествия не являлся. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Выслушав пояснения Волкова А.Ф., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Волкова А.Ф., помимо его признания, в совершенииуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09 августа 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершённого Волковым А.Ф. административного правонарушения, собственноручными письменными объяснениями Волкова А.Ф. о том, что он управлял транспортным средством, употребил спиртное;
 
    протоколом <НОМЕР> от 09 августа 2014 года об отстранении Волкова А.Ф. от управления транспортным средством, подписи понятых имеются; бумажным носителем, выданным прибором Alcotest 6810 ARBK - 0144, где указаны результаты анализа проб воздуха, отобранных у Волкова А.Ф., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,02 мг/л, с результатом исследования Волков А.Ф. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 09 августа 2014 года в отношении Волкова А.Ф., составленным с участием понятых, содержащим указание на признаки алкогольного опьянения - запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, на основании которых Волкову А.Ф. было предложено пройти освидетельствование. Акт содержит характеристики технического средства, результат освидетельствования - 1,02 мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Волков А.Ф. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чём свидетельствует его подпись; справкой РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, согласно которой водительское удостоверение на имя Волкова А.Ф. выдано 18 июня 2009 года и действительно до 18 июня 2019 года; и иными материалами дела. Таким образом, определение состояния опьянения Волкова А.Ф. проведено в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в результатах исследования, проведенного при помощи, указанного в акте технического средства, в кротчайшее время после остановки транспортного средства под управлением Волкова А.Ф., не имеется. Волков А.Ф. имел возможность не согласиться с результатами освидетельствования на месте, но Волков А.Ф. с результатами освидетельствования был согласен. С учётом изложенного у инспектора ДПС отсутствовали основания для направления Волкова А.Ф. на прохождение медицинского освидетельствования. У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Волкова А.Ф., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Волкову А.Ф. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Волкова А.Ф. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другимилицами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями: 3.5, 3.8, 12.8, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Волкову А.Ф. о необходимости уплатить административный штраф в размере 30 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ, по прилагаемой квитанции. Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Духовницкого района Саратовской области. Срок предъявления к исполнению - два года. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.С. Мизгулина