Решение от 07 октября 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                                 с. Акъяр
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Хайбуллинский район Республики Башкортостан Султангареев Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-328-14 в отношении гражданина <ФИО1>,
 
    <ДАТА> года рождения,
 
    уроженца: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
 
установил:
 
    Гражданин Епифанов <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он 01.09.2014 г. в 20.40 час. на <АДРЕС>, управлял автомашиной марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Епифанова в его совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  доказано, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 56 ВА № 264728 от 01.09.2014 года, составленным в отношении Епифанова по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в котором имеется подпись Епифанова, подписипонятых <ФИО3>, <ФИО4>, замечаний на протокол от Епифанова не поступили;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК № 397072 от 01.09.2014 года, согласнокоторому Епифанов отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеются подписи Епифанова  и понятых <ФИО3>, <ФИО4>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 091060 от 01.09.2014 года, согласно которому у Епифанова установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,862 мг/л;
 
    - приложенным к материалам дела рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Гайский» Калинина О.В.;
 
           Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
          Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, Епифанов в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется.
 
          В ходе рассмотрения дела не установлено нарушения сотрудником полиции порядка освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установленного ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N475.
 
           На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Гражданина Епифанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортным средством на срок в полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
                             Мировой судья        __________________ Султангареев Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать