Решение от 17 сентября 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    <АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, работающего в МБУДО «Детский оздоровительно образовательный  центр», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 23 часа 32 минут в районе дома <НОМЕР> на улице Черокманова в <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомобилем марки «Лада-111730», на котором отсутствовал  передний государственный регистрационный знак.
 
    <ФИО2> вину признал. Каких-либо ходатайств и заявлений, в том числе возражений на протокол от него от него не поступило.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, считаю, что в его действиях содержатся признаки административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ /управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков/.
 
    Вина <ФИО2> в совершении рассматриваемого административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела в их совокупности, а в частности протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении, в том числе объяснением самого <ФИО2> и в его виновности в этом  не возникает никаких сомнений.
 
    В абзаце 2 п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  (в редакции от <ДАТА5> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    В рассматриваемом случае передний государственный регистрационный знак отсутствовал вовсе, что, несомненно, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания <ФИО2> учитывал характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2> следует учесть признание вины и наличие двух несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность по данному делу не установлено.
 
    Между тем, согласно представленной справке о нарушениях, <ФИО2> ранее подвергался мерам административного воздействия за нарушение правил дорожного движения.  Поэтому с учетом данного обстоятельства и его имущественного положения, считаю, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения других правонарушений ему следует назначить наказание в виде лишения специального права.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить его права управлять транспортными средствами на срок 1 месяц.
 
    Водительское удостоверение в течение 3-х суток после вступления постановления в законную силу следует сдать в ГИБДД ОМВД по Елецкому району.
 
    Копию постановления направить  для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области и в течение 10 суток.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                             <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать