Решение от 05 июня 2014 года №5-328/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-328 (2014г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2014 г. с.КондольИ.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В., (440000 Пензенская область, Пензенский район, с.Кондоль, ул.Нагорная, 17), рассмотрев поступивший в суд материал об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении гр-на Дружаева Николая Васильевича,<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дружаев Н.В., в отношении которого <ДАТА3> вынесено постановление о назначении наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, <ДАТА4>, в 11 часов 00 минут, на 428 км автодороги <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР> RUS, при наличии на дороге сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п.1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», предусмотренного п.3.20 Приложения № 1 к ПДД РФ, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым повторно совершив правонарушение, предусмотренное частью 4 ст.12.15 КоАП РФ. Дружаев Н.В. в суде вину признал, пояснил, что действительно нарушил ПДД, выехал в нарушение Правил на встречную полосупри обгоне, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД. В апреле 2014г. был подвергнут наказанию за аналогичное правонарушение в виде штрафа на 5000 рублей. Протокол сразу не оспаривал, не оспаривает его в настоящее время. Ходатайств не имеет.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Частью 5 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
 
    Согласно ст.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Исходя из требований п.9.1 ПДД РФ, следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В силу требований п.1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Дорожный знак, установленный п. 3.20 Приложения № 1 к ПДД РФ, относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон  всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Вина Дружаева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается его признательными пояснениями в суде, а также имеющимися в материале рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного нарушения, схемой нарушения ПДД, видеозаписью момента нарушения на CD, письменным объяснением свидетеля, а также самого Дружаева Н.В. в протоколе, справкой ГИБДД о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ 10.04.2014г. Факт наличия у Дружаева Н.В. водительского удостоверенияс не истекшим сроком действия подтвержден информацией из базы ИЦ УВД в административном протоколе.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает подвергнуть правонарушителя наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, в соответствии с санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 29.9 ч.1  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дружаева Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Разъяснить Дружаеву Н.В., что в соответствиис положениями ст.32.7 КоАП РФ, он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, иначе срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский райсуд в течение 10 дней.
 
 
    И.о.мирового судьи Мышалов Д.В.Копия верна: Мировой судья
 
 
                СПРАВКА: постановление вступило в законную силу : «_____»_________________
 
 
                Мировой судья:                                                            Секретарь: