Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-328/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/по делу об административном правонарушении/
19 июня 2014 г. г. Нариманов.
Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области Черных П.В.,
при секретаре Дмитриевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маштаковой В. П., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
установил:
Из постановления прокурора Наримановского района Астраханской области о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, следует, что прокуратурой Наримановского района Астраханской области в рамках исполнения надзорных мероприятий в феврале 2014 г. проведена проверка соблюдения руководством ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> трудового законодательства в части своевременности и полноты оплаты труда работников организации, в ходе которой установлено, что по состоянию на <ДАТА4> задолженность по выплате заработной платы имелась перед 20 работниками, в том числе уволенными, на общую сумму 582 251 руб. В связи с выявленными нарушениями <ДАТА5> прокуратурой района в адрес директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Маштаковой В.П. внесено представление об устранении нарушения трудового законодательства в части оплаты труда и был установлен месячный срок направления результатов рассмотрения указанного представления. Срок рассмотрения представления истек <ДАТА6>, однако выявленные нарушения не устранены, ответ на указанное выше представление в прокуратуру района не направлен.
В судебное заседание Маштакова В.П. не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащем образом.
Мировой судья, считает, что рассмотрение данного дела возможно в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5.
В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии Маштаковой В.П. на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
Вина Маштаковой В.П. подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-3);
- решением № 1 от <ДАТА8> единственного учредителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4);
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 7-10);
- уставом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 11-28);
- актом проверки (л.д. 30);
- представлением от <ДАТА5> об устранении нарушений законодательства об оплате труда (л.д. 40-41).
В силу ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Вина Маштаковой В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Мировой судья, в судебном заседании, выслушав заключение помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Матвиенко В.А., изучив материалы административного дела, считает, что вина Маштаковой В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ по признакам: умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, полностью доказана.
При назначении административного наказания Маштаковой В.П., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих её административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Санкцией ст. 17.7 влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух до трех тысяч рублей.
С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Маштаковой В.П. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Маштакову В. П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Прокуратура Астраханской области), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009, ИНН 3017002876, КПП 301701001, ОКАТО 12401000000, КБК 41511690010010000140. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.
Разъяснить, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
Мировой судья П.В. Черных
