Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-328/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2014 года город Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, г.Н.Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородскойобласти об административных правонарушениях, в отношении гражданина
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,
уроженца Воротынского района Горьковской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>; женатого; неработающего;
У С Т А Н О В И Л:
13 апреля 2014 года в 23 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>создал конфликтную ситуацию в сфере семейно-бытовых отношений, а именно: выражался в адрес своей супруги <ФИО2> нецензурной бранью.
Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок 30 апреля 2014 года. Рассмотрение дела 27 мая 2014 года было отложено в связи с неявкой в суд <ФИО1> и отсутствием сведений о надлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения дела.
<ФИО1>, потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Потерпевшая <ФИО2> в порядке ст.24.4 КоАП РФ представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит назначить наказание <ФИО1> на усмотрение суда. Ходатайство в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступило.
С учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся <ФИО1> и потерпевшей <ФИО2> в порядке части 2 статьи 25.1 и части 3 статьи 25.2 КоАП РФ соответственно по представленным письменным материалам.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1>. в совершении административного правонарушения установлена и доказана: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом отдела полиции с участием <ФИО1>, какие-либо замечания, возражения относительно составления протокола и его содержания от <ФИО1> отсутствуют; заявлением потерпевшей <ФИО2> от 13.04.2014г. о привлечении к административной ответственности <ФИО1>; объяснением потерпевшей <ФИО2>от 14.04.2014г.; копией объяснения <ФИО1> от 14.04.2014г.; рапортом инспектора 2 роты 2 батальона полка ППСП, из которого следует, что 13.04.2014 г. в 23час.20мин. а/п 883 роты 2 батальона поступила заявка о том, что по адресу: п. <АДРЕС>, д. 63 хулиганство, прибыв по указанному адресу с заявлением обратилась гр. <ФИО2> по поводу хулиганских действий мужа <ФИО1>, 1959 г.р., который состоянии алкогольного опьянения оскорблял нецензурной бранью, угрожал физической расправой, выгнал из дома и не пускал; данными об административных правонарушениях; телефонограммами; заказным уведомлением с отметкой почтовой организации о причинах возврата судебной повестки.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основания переквалификации действий <ФИО1>, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При назначении административного наказания суд учитывает положения статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании части 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным гражданина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, должностному лицу ОП №8 Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья: М.В.Удычак
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по городу Нижнему Новгороду л/с 04321А23160) ИНН 5257111625 КПП 525701001 р\с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК 042202001 назначение платежа: 18811690040046000140 ОКТМО 22701000Адм.штраф - с представлением копии платежного документа в судебный участок № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.