Постановление от 11 июня 2014 года №5-328/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-328-17/14                                                                   
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
 
    11 июня 2014 годагор. Ленск РС (Я)                
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,
 
    при секретаре Саморцевой Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Борисовой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, возбужденный по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. Борисовой Л. Н.,  (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о привлечении  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела нет,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 14 РС <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленному инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району Г., <ДАТА2> в 01 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> г. Мирного РС(Я) гр. Борисова Л.Н. управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании  гр. Борисова Л.Н винуне  признала, суду пояснила, что  стояла на стоянке, никуда не двигалась. Подошёл инспектор ГИБДД и предложил пройти к ним в патрульный автомобиль. Инспектор спросил употребляла ли она спиртное, она ответила, что выпила бокал вина ещё утром. Инспектор  ГИБДД предложил проехать на пост  ДПС. Её автомобиль перегонял инспектор ГАИ, никаких протоколов на месте не составлялось. Понятых не было.  Все протоколы оформлялись на посту ГАИ. На посту ей предложили подождать. Она ждала около 1 часа. После чего инспектор  предложил её продуть в трубку, что она и сделала. Понятые не присутствовали.  Какой результат выдал  прибор, ей неизвестно. Ей предложили расписаться в протоколе, она расписалась, но при этом попросила увезти её  в больницу на медицинское освидетельствование. Однако инспектор не  отреагировал, сказал, что автомобиль  помещен на спец.стоянку и что его можно забрать на следующий день.
 
                Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что  вина Борисовой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не смотря на непризнание ею своей вины полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о доставлении; актом освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения гр. Борисовой Л.Н., с результатом которого она согласилась; расписками о разъяснении прав и порядка освидетельствования на состояние опьянения понятых Л. и З.; протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Борисовой Л.Н.: «вино в одном бокале. Ехала домой».
 
                Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 <НОМЕР>, составленному инспектором ДПС ГИБДД по Мирнинскому району Г., на основании ст.27.12 КоАП РФ гр. Борисова Л.Н. <ДАТА2> в 02 час. 01 мин. на <АДРЕС>, 16 г. Мирный отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с участием двух понятых.           
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного с участием двух понятых у гр. Борисовой Л.Н. установленосостояние алкогольного опьянения,  с результатом которого она согласилась и подтвердила своё согласие подписью. По показаниям анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкоголь в её выдохе составил 0.77 мг/л.
 
                Все указанные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом с соблюдением требований закона и уполномоченным на составление этих документов.
 
                 Объяснение Борисовой Л.Н. отом, что  автомобилем она не управляла, что  инспектор  ГИБДД подошёл к стоящему автомобилю, что  она не находилась в алкогольном опьянении, суд считает несостоятельными, опровергнутыми  письменными доказательствами. Суд расценивает их как способ защиты.
 
                 Квалификация действий гр. Борисовой Л.Н поч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильная.
 
       Согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.   
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающего вину обстоятельства.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Борисову Л. Н. виновной совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Разъяснить Борисовой Л.Н положениеч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС (Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001, счет 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98627101001, КБК 18811630030016000140.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
                            Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                          
 
                Мировой судья                                                                                      Н.Ф.Тищенко.