Постановление от 27 мая 2014 года №5-328/2014

Решение по административному делу
 № 5-328/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кослан 27 мая 2014 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми<Мининой О.Н.1> по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении 
 
                                                <Пантелеева Н.А.2>,  
 
    <ДАТА2>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <Пантелеев Н.А.2>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в  03 час 58 минут <ДАТА3> на первом километре автодороги <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
    <Пантелеев Н.А.2> в судебном заседании с протоколом об АП согласился, раскаялся.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность  за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров-Правительства от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства  <Пантелеева Н.А.2> в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
 
    <Пантелеев Н.А.2> прошел освидетельствование на месте выявления правонарушения, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для направления <Пантелеева Н.А.2>  на медицинское освидетельствование явилось несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> дежурным врачом ГБУЗ «Удорская ЦРБ» установлено состояние опьянения.
 
    Таким образом судом установлено, что <Пантелеев Н.А.2> при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <Пантелеев Н.А.2>  доказательств в опровержение своей вины в совершенном административном правонарушении  не представил. Не добыто таких доказательств и судом.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия <Пантелеева Н.А.2> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина <Пантелеева Н.А.2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА  <НОМЕР> от <ДАТА7>;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у <Пантелеева Н.А.2>,  результатами исследования прибора «Алкотектор PRO-100 combi № 632369» (концентрация этилового спирта 0,357 мг/л), объяснениями понятых <Р.3>, <ФИО4> - актом медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет ТС <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного, не имеется.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <Пантелеева Н.А.2>, <ДАТА2>  г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Удорский судебный участок либо непосредственно в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            <Минина О.Н.1>
 
 
    Копию постановления получил
 
 
       «____»  «_____________» 2014 г.                          ______________      «________________»
 
         число                                месяц                                                                                     подпись                                   фамилия полностью
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Республике Коми (МВД по РК)
 
    ИНН:
 
    1101481581
 
    КПП:
 
    110101001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810000000010004
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар
 
    БИК:
 
    048702001
 
    ОКТМО:
 
    87640430
 
    КБК:
 
    188 116 300 200 160 001 40
 
    Назначение платежа (указывать!)
 
    УИН 188 104 111 401 700 008 62
 
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в Удорский судебный участок по факсу 8(82135)33885, по адресу: 169240, Республика Коми, Удорский район, с. Кослан, ул. Центральная, д. 4 или по эл.адресу: udorsky@mail.ru
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены положения статьи 31.5 КоАП РФ, о том, что:
 
    1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.