Постановление от 04 июня 2014 года №5-328/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-328/14
 
Постановление
 
  о назначении административного наказания
 
    04 июня 2014 года                                                                                      г.Саратов ул.Огородная, д.31А
    <АДРЕС>            Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Ивановой Ю.Н., рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шалыгина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил
 
    <ДАТА3> в 01 час 10 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> водитель Шалыгин Н.Н. управлял автомобилем LADA 211540 государственный регистрационный знак Х790УХ 64 регион, без государственных регистрационных знаков, в нарушении Правил дорожного движения РФ,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). 
 
    Шалыгин Н.Н., извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Шалыгиным Н.Н. ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
 
             Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей и иными данными.                   
 
    В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
     Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
     Согласно Правилам дорожного движения, водитель механического транспортного средства,  обязан иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) государственные регистрационные знаки.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,
 
    Факт совершения Шалыгиным Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: справкой инспектора ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которой Шалыгин Н.Н. в списках лишенных не значится (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении 64АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, от подписи и объяснений в котором отказался (л.д. 3), справкой по лицу, выданной ИЦ ГУМВД по <АДРЕС> области (л.д. 5). 
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они составлены должностными лицами и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим законодательством.    
 
    Согласно толкованию постановления Пленума Верховного суда РФ от                 <ДАТА7> N 18 (в редакции  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 2) при квалификации по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Как следует из пункта 1 «Основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения,  механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает вину Шалыгина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по указанной статье КоАП РФ.
 
             Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
     Каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства совершения правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, Шалыгиным Н.Н. представлено суду не было.       
 
    Из представленных материалов усматривается, что Шалыгин Н.Н. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение. Сведениями о лишении Шалыгина Н.Н. права управления транспортными средствами на момент рассмотрения материалов административного дела, суд не располагает.                           
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья не находит.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение однородных административных правонарушений.
 
               Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства по делу и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
    постановил
 
       Шалыгина <ФИО3>права.
 
       Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Исполнение постановления поручить МРЭО ГИБДД ГУ УВД г.Саратова.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения либо получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья М.А.<ФИО4>