Постановление от 24 июня 2014 года №5-328/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-328/2014
Дело №5-328/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    24 июня 2014 года г. Талица Мировой судья судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области Бакина М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении     
 
    Чиянова <АДРЕС>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к  административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
установил:  
 
    <ДАТА3>  в 12:50 на 304км автодороги  <АДРЕС>Чиянов В.И.,управляя автомобилем  «Форд Фокус» государственный регистрационный знак  Т510СО 96, выехал на полосу движения дороги предназначенную для встречного движения на опасном участке дороги, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгона автомашины «Вольво» гос.номер <НОМЕР>, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники  дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также п.11.4 указанных правил - Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    При рассмотрении дела в суде Чиянов В.И.  вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА3> он ехал на автомобиле «Форд Фокус»  на 304км автодороги  <АДРЕС> совершая обгон автомобиля «Вольво» выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения на опасном участке дороги при ограниченной видимости, потому что знак «Обгон запрещен» не заметил. Согласен, что допустил нарушение, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого, суд приходит к убеждению, что факт совершения Чияновым В.И. административного правонарушения установлен.
 
    Поводом к  возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события  административного правонарушения выразившегося в  совершении обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на опасном участке дороги при ограниченной видимости, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».  
 
    Вина  Чиянова В.И. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, данными в суде, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении, схема места совершения правонарушения, объяснение Клюева Ю.В<ФИО2>, рапорт сотрудника ГИБДД, схема расположения дорожных знаков и разметки ( л.д.4-12).  
 
    Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод  о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу,  управляя  транспортным средством, в нарушение ПДД РФ совершило обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  на опасном участке дороги при ограниченной видимости, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».  
 
    Действия Чиянова В.И. суд квалифицирует  по ч.4  ст.12.15 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства дела.
 
    Чиянов В.И. совершил правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения.  В то же время суд учитывает, что Чиянов В.И. не привлекался к административной ответственности за  нарушение Правил дорожного движения (л.д.13.18), в содеянном раскаялся.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным  назначить Чиянову В.И. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном  санкцией ст.12.15 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
 
    Руководствуясь  ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Чиянова <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию (наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району, код 056), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ОКТМО 65724000, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР> код бюджетной классификации: 188 1 16 30 020 01 6000 140).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
 
    Мировой судья М.В.Бакина