Постановление от 06 июня 2014 года №5-328/2014

Решение по административному делу
     Дело № 5-328/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2014 года                                                                                             г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск, Гареева Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Каюмова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 13 час. 40 мин. <АДРЕС> водитель Каюмов Д.Р., управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 3.2. ПДД, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружной поверхности спец. цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым Каюмов Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Каюмов Д.Р. свою вину признал в вышеизложенном административном правонарушении и суду пояснил, что во время не заметил данный автомобиль.
 
    Мировой судья, выслушав Каюмова Д.Р., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения Каюмовым Д.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Каюмова Д.Р.   с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Каюмов Д.Р.  указал, что «поздно заметил а/м с маячком и звуковым сигналом,  поэтому не успел заметить, согласен»,
 
    - рапортом  инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Каюмова Д.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Каюмову Д.Р., суд не находит. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Каюмовым Д.Р. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Каюмову Д.Р. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Каюмова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 026401001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ ( МВД РБ), административные штрафы по линии ГИ БДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ).
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                 Р.А. Гареева