Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
25 июля 2014 года
г. Ливны<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.,
Наумова П. С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшегося по ст. 12.16 ч.6 КоАПРФ-21.10.2013г.,07.11.2013г.,по ст. 12.21 ч.1 КоАПРФ-04.04.2014 г., 10.04.2014 г., 14.04.2014 г., по ст. 12.29 КоАПРФ-19.05.2014г.,
рассмотрев материалы на гр-на
рассмотрев дело об административном правонарушении
предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ (Нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов)
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФНарушение правил перевозки тяжеловесных грузов)
УСТАНОВИЛ:<ДАТА1>в <АДРЕС>, гражданин Наумов П.С. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевозил тяжеловесный груз - песок, без специального разрешения,(общая масса груза с учетом массы транспортного средства составила 40 т. 98 кг) .
Наумов П.С. в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором сообщил, что находится на работе в другом городе, явиться в судебное заседание не имеет возможности, вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Статья 12.21.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1КоАП РФ, в отношении Наумова П.С. в его отсутствие.
В качестве доказательств, свидетельствующих о наличии состава административного правонарушения и подтверждающих вину Наумова П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, копии свидетельств о регистрации транспортного средства; свидетельство о поверке 315 от <ДАТА5>, акт <НОМЕР> от <ДАТА3> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и нагрузки на ось, по результатам которого фактическая полная масса автомобиля <НОМЕР> 40,98 т при допустимой 25,50 т.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Наумова П.С. суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Наумова П.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания Наумову П.С. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, род его занятий, который связан с управлением транспортным средством, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным Наумова П. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
Мировой судья И.А.Дрогайцева
Порядок уплаты штрафа мне разъяснен и понятен.
Копию постановления получил «____" ____________________
