Постановление от 03 июня 2014 года №5-328/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                          Дело №5-2-328/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        об административном правонарушении
 
               3 июня 2014 года                                                                                                                  г.Семикаракорск
 
 
                 Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КРФ об АП, в отношении Хотинского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, в материалах дела имеются сведения о привлечении С.А.Хотинского к административной ответственности <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, сведений об уплате штрафа не имеется,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА4> на <АДРЕС> Хотинский <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, въехав под дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ. Был задержан сотрудниками ИДПС. 
 
              В отношении С.А.Хотинского <ДАТА4> сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП. При составлении протокола об административном правонарушении С.А.Хотинский от подписи протокола отказался в присутствии понятых.
 
              В судебное заседание С.А.Хотинский прибыл, вину признал и пояснил, что с нарушением согласен.
 
              Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
              Виновность С.А.Хотинского подтверждается собственными признательными показаниями в судебном заседании, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении со схемой места совершения административного правонарушения, копией схемы организации дорожного движения.
 
              Таким образом, факт совершения С.А.Хотинским административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, как установлена и вина С.А.Хотинского в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 
     Действия Хотинского <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КРФ об АП - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
     Решая вопрос о мере наказания, мировой судья согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность С.А.Хотинского.<ОБЕЗЛИЧЕНО> лишен права управления транспортными средлствами сроком на 18 месяцев от <ДАТА5>, в, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФ об АП, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.А.Хотинского, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает возможным назначить С.А.Хотинскому административное наказание в виде административного штрафа.     
 
               На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.16 ч.3, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
                                                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Признать Хотинского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КРФ об АП, и назначить ему наказание по ч.3 ст.12.16 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
               Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) расчетный счет 401 018 104 000 000 100 02 лицевой счет 04581191020 БИК 046 015 001 Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону ИНН 616 404 901 3 КПП 616 401 001 ОКТМО 607 01 000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. 
 
               Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области.
 
 
              Мировой судья                                                                                                                   А.Н. Шевченко