Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-328/2014
г. <АДРЕС> 10 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Леоненко <ФИО1>,
по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Леоненко С.Н. <ДАТА4> около <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, по <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Леоненко С.Н. к судье для рассмотрения дела не явился, был уведомлен.
Изучив материалы дела, судья установил следующее:
Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Леоненко С.Н. в совершении административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, распиской об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, которые судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
Согласно протоколу об административном правонарушении Леоненко С.Н. <ДАТА4> в <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, по ул<АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного <ДАТА5> в <ДАТА>. установлено, что Леоненко С.Н. отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. Протокол подписан понятыми.
<ДАТА5> в 01 час. 30 мин. Леоненко С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками полиции, а также при наличии признака опьянения: запах алкоголя из полости рта, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА6>
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Леоненко С.Н. в графе «пройти медицинское освидетельствование» написал «не согласен». Данный протокол составлен с участием понятых <ФИО3>, <ФИО4>
Из письменных объяснений свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> установлено, что <ДАТА7> в 01 час. 50мин. по адресу: РХ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 в их присутствии <ФИО5> сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а так же было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Леоненко С.Н. отказался в их присутствии.
Письменные объяснения данных свидетелей судья признает достоверными доказательствами, поскольку свидетели перед дачей объяснений предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9.КоАП РФ.
Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Леоненко С.Н. по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно санкции статьи влечет наложение наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оснований для освобождения Леоненко С.Н. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Леоненко <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Административный штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо окончания срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>. В противном случае постановление в части уплаты штрафа подлежит принудительному исполнению.
Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с 401 018 102 000 000 100 01, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: административный штраф ГИБДД по пост. <НОМЕР> от, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, КОД 188 116 300 200 160 001 40.
Постановление в части лишения права управления транспортными средствами после вступления в законную силу для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС>.
Леоненко С.Н. обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получение ОГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.
Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления постановления в силу.
За неуплату административного штрафа в установленный срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ в виде двойного штрафа либо ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Мировой судья находится по адресу: <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.Г. Судоргина
