Постановление от 16 июня 2014 года №5-328/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-328/2014
 
Дело № 5-328/2014
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                   
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                                      16 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не  работающей,  ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1> <ДАТА3> в 01:50,  находясь  на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ «Водитель обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить  медицинское освидетельствование на состояние опьянения»,  не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  отказавшись проходить медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещёна надлежащим образом( л.д.15),ходатайство об отложении дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки не предоставила.
 
          В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье;  протокол об административном правонарушении;  протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  рапорты   инспекторов   ДПС  ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО2>, <ФИО3>;  алфавитная карточка; квитанция с УИН.
 
          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
          Факт управления  <ФИО1>  автомобилем подтверждается протоколом  об отстранении его от управления транспортным средством ( л.д. 6),  а  также рапортами   инспекторов   ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО2>, <ФИО3>( л.д.11,12).
 
          В соответствии с  п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
          Как  следует из   акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  у <ФИО1>  сотрудниками полиции были выявлены   вышеперечисленные в вышеуказанных Правилах признаки алкогольного опьянения( л.д.8).
 
          Согласно данного акта, освидетельствование   <ФИО1>    на состояние опьянения на месте   не проводилось, в связи с ее отказом от прохождения освидетельствования прибором,  что было удостоверено подписями двух понятых( л.д.8). 
 
          Из протокола  о направлении на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что <ФИО1>  была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с   отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте( л.д.7).
 
          В соответствии с п.10 указанных выше Правил направлению на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
          Мировой судья приходит к выводу о том, что сотрудники ДПС имели  законные основания для направления  <ФИО1>  на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и на медицинское освидетельствование, в связи с  наличием у  нее признаков алкогольного опьянения и ее отказом от прохождения от освидетельствования на месте.     
 
          Факт отказа <ФИО1>   от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения удостоверен в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписями двух понятых( л.д.7),   а также подтверждается рапортами   инспекторов   ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ФИО3>( л.д.11,12).
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к  грубым правонарушениям, данные о личности правонарушителя, которая ранее  не привлекалась к административной ответственности, но не за аналогичные правонарушения и мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000 рублей  с  лишением права управления транспортными средствами.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать <ФИО1>  виновной в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ей наказаниев виде  административного штрафа в размере 30 000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на  срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
 
          Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид наказания- ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
          В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,  исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
          Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен  в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     
 
          Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
          Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> <НОМЕР>.
 
          Постановление может быть обжаловано  либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
          Мировой судья                                                                                      С.Н.Зонова