Постановление от 28 мая 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         «28» мая 2014 года село Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизовой Р.Г. ( РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55), рассмотрев материалы дела № 5-328/2014 об административном правонарушении в отношении Мейстер<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены, у с т а н о в и л : гражданин Мейстер И.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, а именно 27.05.2014 года в 23.01 час.  на автодороге д. Максим Горький Архангельского района РБМейстер И.В.  управлял мотоциклом Иж Юпитер-3 без государственных регистрационных номеров в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами категории «А». В судебном заседании установлено, 27.05.2014 года в 23.01 час.  на автодороге д. Максим Горький Архангельского района РБМейстер И.В. управлялмотоциклом Иж Юпитер-3 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами категории «А». Вину в судебном заседании Мейстер И.В. признал полностью, суду пояснил, что 27.05.2014 года в 23.01 час.  на автодороге <АДРЕС>управлял мотоциклом Иж Юпитер-3, прав управления мотоциклом не имеет, был освидетельствован на состояние  алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился. Суд, изучив материалы административного дела, выслушав правонарушителя Мейстер И.В. считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ, поскольку вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении 02 АР № 384426 от 27.05.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2014 года, актом освидетельствования 02АА №215608 от 27.05.2014 года, где по показаниям прибора у Мейстер И.В. наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,025 мг\л, то есть установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования в присутствии понятых Мейстер И.В. согласился, протоколом задержания транспортного средства, справкой, о том, что Мейстер И.В. не получал водительское удостоверение категории «А»,, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кармаскалинский». Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Мейстер И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мейстер И.В. судом в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. Учитывая, что Мейстер И.В. не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым применить в отношении него наказание в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Ко АП РФ, суд п о с т а н о в и л : Гражданина Мейстер<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10( Десять) суток. Срок исчислять с 01.00 час. 28.05.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Хафизова Р.Г<ФИО2>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать