Постановление от 03 июля 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                   Дело №5-328/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                                      г. Брянск<АДРЕС>
 
              Мировой судья участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41, Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коршунова Ивана Александровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
              о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18 час. 40 мин. Коршунов И.А. находился около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Брянска в состоянии опьянения (на одежде следы грязи, шаткая походка, невнятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.          
 
    По данному факту в отношении Коршунова И.А. сотрудником УМВД России по г.Брянску составлен административный протокол по статье 20.21  Кодекса. В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Коршунов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Судебная повестка о назначении судебного заседания на <ДАТА4> возвращена почтовым учреждением за истечением срока хранения.
 
            Как указано в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 (в редакции от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления из указанного им места жительства с отметкой об истечении срока хранении.
 
    В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие Коршунова И.А. в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса.  
 
    Исследовав доказательства, содержащиеся в административном деле, мировой судья считает, что Коршунов И.А. появился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21  Кодекса.
 
    Факт совершения Коршуновым И.А. указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА7> года, другими материалами дела.
 
    При определении вида и размера административного наказания Коршунову И.А. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Коршунову И.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной статьей 20.21  Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Коршунова Ивана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафав размере500 рублей,подлежащие перечислению на следующие реквизиты: р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до  пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой участок № 67 Бежицкого судебного района города Брянска в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Т.В.Кравцова
 
 
 
 
 

 

Найдены 559 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-328/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 08 декабря 2014 года №5-328/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-328/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 24 октября 2014 года №5-328/2014
Принявший орган: Судебный участок №49 Серафимовичского района
Решение от 24 октября 2014 года №5-328/2014
Принявший орган: Судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края
Решение от 23 октября 2014 года №5-328/2014
Принявший орган: Судебный участок №110 Тракторозаводского района Волгограда
Решение от 22 октября 2014 года №5-328/2014
Принявший орган: Судебный участок № 16 Могочинского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-328/2014
Принявший орган: Судебный участок Вадского района Нижегородской области
Решение от 21 октября 2014 года №5-328/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 17 октября 2014 года №5-328/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 16 октября 2014 года №5-328/2014
Принявший орган: Нюрбинский судебный участок №56

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать