Постановление от 05 августа 2014 года №5-328/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-328/2014
 
Дело № 5-328/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Каменск-Уральский                                                         05 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Яргина Т.И., находящийся по ул. Попова, 5 в г.Каменске-Уральском Свердловской области,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Верхотурцева
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА2> в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении <АДРЕС>», расположенном в городе Каменске-Уральском Свердловской области по ул. <АДРЕС> Верхотурцев С.В. высказал оскорбления в адрес <ФИО1> в неприличной и грубой нецензурной форме, чем унизил ее честь и достоинство
 
    В судебном заседании Верхотурцев С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что у него с <ФИО1> произошел резкий разговор, нецензурной бранью в ее адрес не выражался.
 
    Свидетель <ФИО2> пояснила, что в течение 30 лет проживают в незарегистрированном браке с Верхотурцевым С.В.
 
    <ДАТА2> они занимались установкой торгового оборудования на втором этаже <АДРЕС>», были очень уставшими, торопились. Их продавец по имени «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подошла и сказала, что <ФИО1> высказывает претензии по поводу ассортимента и того, как установили витрины. Верхотурцев С.В. подошел к <ФИО1> и поговорил с ней. Разговор был резким, но нецензурные выражения Верхотурцев С.В. не применял.
 
    <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что  <ДАТА2> пришла на работу в <АДРЕС>», увидела, что в рядом стоящем отделе поменяли витрину, она стала загораживать ее отдел, сказала об этом другому продавцу. Через некоторое время к ней подошел Верхотурцев С.В., стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью.
 
    Ознакомившись с выражениями, указанными на л.д.14 (обр. сторона), <ФИО1> подтвердила, что именно такие слова были сказаны Верхотурцевым С.В. в ее адрес.
 
    Свидетель <ФИО3> пояснила, что работает в торговом отделе в <АДРЕС>» на втором этаже. <ДАТА2> вместе с <ФИО1>, поднявшись на второй этаж, увидели, что рядом с отделом <ФИО1> устанавливают витрины, которые будут загораживать ее отдел. Спустя некоторое время к <ФИО1> подошел Верхотурцев С.В., в агрессивной форме начал разговор, стал кричать на <ФИО1>, оскорблять ее нецензурной бранью.
 
    Ознакомившись с выражениями, указанными на л.д.14(обр. сторона), свидетель подтвердила, что именно такие слова были сказаны Верхотурцевым С.В. в  адрес <ФИО4>
 
    Свидетель <ФИО5> пояснила, что <ДАТА2> была дома, когда ей позвонила ее сменщица <ФИО1>, сказала, что рядом поставили витрины, и их отдел не стало видно. В трубку свидетель слышала, как кричит Верхотурцев С.В., он нецензурной бранью оскорблял <ФИО1> Свидетель однозначно подтвердила, что ей хорошо знаком голос Верхотурцева С.ВА., именно он нецензурно выражался в адрес <ФИО1>
 
    Ознакомившись с выражениями, указанными на л.д.14(обр. сторона), свидетель подтвердила, что именно такие слова были сказаны Верхотурцевым С.В. в  адрес <ФИО4>
 
    Выслушав Верхотурцева С.В., потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    <ДАТА3> в прокуратуру города <АДРЕС> области поступило заявление <ФИО1> о привлечении Верхотурцева С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, который высказал оскорбления в ее адрес, чем унизил ее честь и достоинство.
 
    Часть 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Вина Верхотурцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждена материалами дела:
 
    - постановлением прокурора города <АДРЕС> области о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА2> в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении <АДРЕС>», расположенном в городе Каменске-Уральском Свердловской области по ул. <АДРЕС> Верхотурцев С.В. высказал оскорбления в адрес <ФИО1> в неприличной и грубой нецензурной форме, чем унизил ее честь и достоинство (л.д. 3-5).
 
    - заявлением <ФИО1>, адресованном начальнику отдела полиции № 23 ММО МВД России «Каменск-Уральский, о привлечении мужчины за оскорбления нецензурной бранью (л.д. 13).
 
    - объяснением <ФИО1> (л.д. 14-15), где она указывает, что <ДАТА2> в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении <АДРЕС>», расположенном в городе Каменске-Уральском Свердловской области по ул. <АДРЕС> Верхотурцев С.В. высказал оскорбления в ее адрес в неприличной и грубой нецензурной форме, чем унизил ее честь и достоинство.
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО6>, <ФИО3>, (л.д. 16-17), где указано, что <ДАТА2> в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении <АДРЕС>», расположенном в городе Каменске-Уральском Свердловской области по ул. <АДРЕС> Верхотурцев С.В. высказал оскорбления в адрес <ФИО1> в неприличной и грубой нецензурной форме, чем унизил ее честь и достоинство.
 
    -пояснениями <ФИО1>, свидетелей  <ФИО3> и <ФИО5> в судебном заседании.
 
    Доводы Верхотурцева С.В. и свидетеля <ФИО7>, к показаниям которой суд относится критически, расценивая их как желание помочь Верхотурцеву С.В. избежать ответственности за содеянное, опровергнуты перечисленной выше совокупностью доказательств.
 
    Выражения, высказанные Верхотурцевым С.В. в адрес <ФИО1>, являются неприличными по своей форме, и, адресованные <ФИО1>, унижали ее честь и достоинство.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Верхотурцева С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
 
    Верхотурцев С.В., ранее к административной ответственности не привлекался. Мировой судья считает возможным назначить Верхотурцеву С.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 п.1 п/п2, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Верхотурцеву за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.
 
    Штраф перечислить на расчетный счет 40101810500000010010 получатель УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области) КБК 41511690010016000140 ИНН 6658033077, ОТМО 65740000 БИК 046577001, КПП 665801001, ОКТМО 65701000.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено 05 августа 2014 года.                                    
 
 
СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья:                                                                   Т.И.Яргина