Постановление от 26 июня 2014 года №5-328/2014

Решение по административному делу
Дело №5-328/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Лукоянов 26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области <Замышляева О.И.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.18  Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянова в отношении
 
    <Новожилова А.С.2>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <Новожилов А.С.2> находясь  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, а именно выражался грубой нецензурной бранью в отношении своей матери <ФИО3>
 
    Действия <Новожилова А.С.2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 2.18  КоАП НО.
 
    <Новожилов А.С.2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что <ДАТА3> создал конфликтую ситуацию в семье, в связи с чем его мать <ФИО3> была вынуждена обратиться в полицию. 
 
    Потерпевшая <ФИО3>  в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> <Новожилов А.С.2>  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью. В связи с чем она вынуждена была вызвать сотрудников полиции.
 
    Должностное лицо Полосин  С.М., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он прибыл по адресу: с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, по заявлению <ФИО3>, по факту создания <ДАТА3> <Новожиловым А.С.2> конфликтной ситуации в семье. Дата события <ДАТА5> указана в протоколе об административном правонарушении ошибочно. 
 
    Выслушав <Новожилова А.С.2>, потерпевшую <ФИО3>,  должностное лицо Полосина С.М., исследовав всю совокупность представленных материалов дела, суд считает, что вина <Новожилова А.С.2> в совершении инкриминируемого ему  правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>,
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>;
 
    - заявлением <ФИО3>  о привлечении к административной ответственности <Новожилова А.С.2> от <ДАТА4>;
 
    - письменными объяснениями <Новожилова А.С.2>, <ФИО3>,
 
    - объяснениями <ФИО3>, <Новожилова А.С.2>, должностного лица Полосина С.М.   в судебном заседании.
 
    С учетом анализа доказательств в их совокупности,  суд приходит к следующему. 
 
    В силу ч.1 ст. 2.18 КоАП по <АДРЕС> области создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях  выражается  в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью…
 
    На основании изложенного, суд находит, что в деянии <Новожилова А.С.2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 КоАП по <АДРЕС> области.
 
    Суд полагает, ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении даты <ДАТА5>» вместо <ДАТА7> года» следует считать опиской, которая никак не повлияла на полноту и всесторонность рассмотрения дела в отношении <Новожилова А.С.2>,  поскольку в судебном заседании  установлено, что событие, описанное в протоколе об административном правонарушении, относится к <ДАТА3>.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельство, смягчающее ответственность, характер правонарушения, а так же личность <Новожилова А.С.2>, его имущественное положение (не имеет источника дохода), и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст. 2.18, ст. 13.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Новожилова А.С.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья:   подпись
 
    Верно:
 
    Мировой судья:                                                                                 <Замышляева О.И.1>
 
    Секретарь суда:                                                                                  Н.Н.Козеева