Постановление от 22 июля 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «22» июля 2014 г.                                                                  с. Красноусольский<АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Иванов А.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>  в  отношении гражданки Ихсановой М.А., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, работающей <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей<АДРЕС>,
 
      Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, а также ст. 25.1 КоАП РФ о праве знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, разъяснены _____________________________________
 
                В услугах переводчика не нуждаюсь ________________________________________                                                                                                                                                                                 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На Ихсанову М.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
               <ДАТА3> в 22 часов 00 минут Ихсанова М.А. на ул. <АДРЕС> в нарушении п.п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ передала управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО1>
 
                В судебном заседании Ихсанова М.А. с правонарушением согласилась.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит следующее. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие  доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании установлено, что Ихсанова М.А. <ДАТА3> в 22 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> передала управление а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>  гр. <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3> в отношении Ихсановой М.А., из которого следует, что Ихсанова М.А. передала управление <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения; копией протокола  об административном правонарушении в отношении <ФИО1> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 22 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного управления, не имея права на управление транспортными средствами; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где указано, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был согласен, не оспаривал, что подтверждается его подписью, исследование проведено прибором «<ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, что подтверждается бумажным носителем, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> mg/L; рапортом сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3>, которые по мнению суда являются относимыми и допустимыми доказательствами по административному делу, оснований не доверять которым у суда нет.
 
                Таким образом, <ДАТА3> в 22 часов 00 минут Ихсанова М.А. на ул. <АДРЕС> в нарушении п.п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ передала управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО1>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Гражданку Ихсанову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На Ихсанову М.А. наложить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и лишить Ихсанову М.А. права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения его копии.
 
 
               Мировой судья А.Е. Иванов
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать