Постановление от 17 июня 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-328/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 июня 2014 года г. Инза Ульяновской области И.О. мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области Лукьянова О.В.,рассмотрев материалы  административного дела по статье 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении
 
    Апарина1, *2*УСТАНОВИЛ:
 
 
                30.05.2014 года на рассмотрение мировому судье (Ульяновская область, г. Инза, ул. Ульяновская, д. 24) поступил материал об административном правонарушении из Отделения надзорной деятельности по Инзенскому району Управления надзорной деятельности МЧС России по Ульяновской области (Ульяновская область, г. Инза, ул. Инзенская, д. 40) в отношении должностного лица - начальника участка производства Базы * Структурного подразделения Куйбышевской железной дороги Филиала ОАО «РЖД» Апарина1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении требований в области пожарной безопасности * от 29.05.2014 года, 28.05.2014 года, в 17-00 часов, во время проведения проверки было установлено, что в зданиях и на территории склада на ст. * по адресу: *, начальником участка производства Апариным2 не выполнено в установленный срок до 01.04.2014 года законное предписание Государственного пожарного надзора * года, а именно: п. 7 - не смонтирован выход на чердак в здании через противопожарный люк 2-го типа с пределом огнестойкости не менее ЕI 30; п. 10 - на двери, отделяющей лестничную клетку от коридора второго этажа отсутствует приспособление для самозакрывания и уплотнения в притворах; п. 22 -  в помещении демонтированы внутренние пожарные краны; п. 33- отсутствуют на дверях складов обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона РФ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 35 - первичные средства пожаротушения (углекислотные огнетушители) не имеют соответствующих сертификатов; п. 38 - отсутствует специальная программа обучения мерам пожарной безопасности лиц, осуществляющих круглосуточную охрану организации; за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
 
    От Апарина1 поступила телефонограмма, с просьбой рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.
 
 
                Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении * от 29.05.2014 года, акт проверки * от 28.05.2014 года, предписание * года, суд находит вину начальника участка производства Базы * Структурного подразделения Куйбышевской железной дороги Филиала ОАО «РЖД» Апарина1, установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
 
                Принимая во внимание характер совершенного Апариным2 правонарушения, личность виновного, впервые совершившего данное правонарушение, суд полагает назначить  ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение.
 
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь должностное лицо - начальника участка производства Базы * Структурного подразделения Куйбышевской железной дороги Филиала ОАО «РЖД» Апарина1 к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12  КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
 
 
    Оплатить указанную сумму по реквизитам: УФК по Ульяновской области (ГУ МРФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по Ульяновской области), БИК 047308001, 40101810100000010003, ИНН 7325050261, КПП 732501001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, ОКТМО: 73610000, код бюджетной классификации 17711627000016000140. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Лукьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать