Постановление от 13 августа 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-328/2014
    Дело <НОМЕР>»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(по делу об административном правонарушении)
 
 
<ДАТА1>                                                          <АДРЕС>
 
 
                Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Московской области Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Недова А.О., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о   привлечении  к административной ответственности нет,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА3> в 05 часов 45 минут  по адресу: <АДРЕС> Недов А.О. нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,    не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Недов А.О. показал, что вину не признает. Сотрудниками ППС был задержан на улице возле бара, автомобилем не управлял, причина задержания ему не ясна. В отделении полиции был составлен протокол неправомерно.
 
                Суд, выслушав Недова А.О.,   исследовав материалы дела, находит основания для привлечения Недова А.О.  к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
                Суд не может принять во внимание показания Недова А.О., что он не управлял транспортным средством, поскольку это опровергается рапортами.
 
    Кроме того,  в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения Недов А.О. не указывал, что не управлял транспортным средством.    При составлении административного материала <ДАТА4>  ни в одном из протоколов  не выразил свое несогласие.
 
    Суд  не может принять во внимание письменные показания свидетелей Смирнова Ю.Ю., Соловьева В.А,  поскольку они не указаны в протоколах ни в качестве свидетелей, ни в качестве понятых,   являются знакомыми Недова А.О.
 
                Вина Недова А.О. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>;   протоколом <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,   протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; объяснениями Сидорова А.С., Кулькова В.В. в материалах дела; рапортами.
 
                Суд  считает, факт совершения Недовым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1КоАП РФ установленным и доказанным.
 
                Так как п. 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения,  освидетельствование на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.
 
                            На основании изложенного, руководствуясь  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Недова А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Копию постановления направить в   ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить Недову А.О., что документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.            
 
                Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                И.П. Шамко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать