Определение от 17 июня 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
дело №5-328/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2014 г.                                                                                                                <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, рассмотрев представленный ГИБДД УМВД России по г.Саратову протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, в отношении Склярова<ФИО1>,   
 
установил:
 
    Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении  Склярова И.А.
 
     Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела,  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу,  достаточно ли имеющихся по делу материалов  для его рассмотрения по существу,  имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в  ОМВД по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> области по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    С целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством установлена регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, следовательно, в силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина считается место его регистрации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.8 протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
 
    Установлено, что Скляров И.А. заявил ходатайство о направление административного материала по его месту жительства. Исполняющим обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району было вынесено определение об удовлетворении ходатайства Склярова И.А. о направлении административного материала по его месту жительства: <АДРЕС>, без подтверждающих место жительства Склярова И.А. документов. В ходатайстве Скляров И.А. указывает место жительства: <АДРЕС>.
 
    Кроме того, рассмотрение ходатайства о направлении материала по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не входит в компетенцию лица, составившего протокол об  административном правонарушении, в связи с чем административный материал подлежит направлению мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
 
                В соответствии с п.4  ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.1, 29.12 КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                                   определил:
 
                   Возвратить в ОМВД по Татищевскому району ГУ МВД России по Саратовской области протокол об административном правонарушении №64 АР 454769 от 17 мая 2014 г. по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Склярова<ФИО1>, для устранения указанных в определении недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать