Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-328/2014
5-328/14 (170 суд.уч.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июля 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т., рассмотрев поступившие из ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» материалы дела об административном правонарушении в отношении Могилева А.Г. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района передан на рассмотрение административный материал в отношении Могилева А.Г. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Рассмотрев материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 29июня 2014 года следует, что данный протокол был составлен в отсутствие Могилева А.Г.
Таким образом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. При этом, ст. 28.2 ч. 4.1 предусматривает, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления протокола.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных ст.ст. 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола длярассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Могилева А.Г. был составлен в его отсутствие, каких-либо достоверных данных, подтверждающих, что он был извещен надлежащим образом о дате составления протокола, в материалах дела не имеется. Отсутствие же лица, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении, при его составлении, а также отсутствие данных, подтверждающих надлежащее извещение данного лица о дате составления протокола, является существенным недостатком протокола, прямо указанного в ст. 28.2 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при составлении протокола были допущены существенные нарушения норм КоАП РФ, что препятствует рассмотрению дела в отношении Могилева А.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п. 3, ст. 29.4 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Могилева А.Г. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для устранения недостатков в течение трех суток со дня получения копии данного определения.
Определение может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья: Рычкова А.Т.