Определение от 17 июня 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                   Дело № 5-328/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,2,
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  <ДАТА3> поступил вышеуказанный административный материал  в отношении   <ФИО1>  по  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьей, рассматриваются судьей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно представленным материалам дела и протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА4>  <ФИО1>   допущено невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства, а именно: <ФИО1> в установленный  в предписании срок - до <ДАТА5> не освободил земельный участок, площадью приблизительно 92 кв.м, примыкающий к южной границе земельного участка по адресу: <АДРЕС>,2, и не оформил на данный участок правоустанавливающие документы.
 
    Таким образом, местом совершения данного административного правонарушения является место нахождения земельного участка, расположенного по адресу <АДРЕС>, который расположен  в пределах границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    Однако данный административный  материал был ошибочно направлен на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>,  в связи с чем данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.   
 
                На основании изложенного, руководствуясь  п.5 ч.1  ст. 29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,   в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  на рассмотрение по подсудности   мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.
 
                О передаче материала известить заинтересованных лиц.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          Т.С.Труфанова
 
    Согласовано                             Мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска
 
                                                                                 Т.С.Труфанова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать