Определение от 27 июня 2014 года №5-328/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-328/2014
    Дело № 5-328/2014                                                                                                
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 июня   2014 года
 
    ул. Ленина, д.11, п. Большевик Серпуховского района Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбина Н.В.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 12.26     ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голикова А.Р., .. .. ….. года рождения, уроженца ……, зарегистрированного по адресу: ……
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении …. от .. .. …. года, составленным   инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО, Голикову А.Р. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    27 июня 2014 года административный материал в отношении Голикова А.Р.  в совершении вышеуказанного административного правонарушения поступил мировому судье судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области. В указанном протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Голикова А.Р. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. Согласно протокола об административном правонарушении ….. от .. .. …..  года Голиков А.Р.  зарегистрирован по адресу: ….. ., что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области.
 
                Изучив материалы административного дела, судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайство рассматривается в день его поступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                Ходатайство Голикова А.Р.  удовлетворить.
 
    Материалы делаоб административном правонарушении в отношении Голикова А.Р.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу мировому судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области. (442060, Пензенская область, р.п. Башмаково, ул. Советская, д.5).Мировой судья                                                                                         Н.В.Зыбина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать