Постановление от 29 мая 2013 года №5-328/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 328/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2013 года                                                                                                 г. Саров
 
    11 час. 10 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Петрова <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении  
 
    Кисиль <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС>, состоящей на регистрационном учете по адресу: Нижегородская обл., г. Саров, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Нижегородская обл., г. Саров, пр. <АДРЕС>, не работающей, детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кисиль М.Ю., будучи привлечена 20.02.2013 года к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ по факту нарушения от 20.02.2013 г. к штрафу 500 руб., указанный штраф не уплатила в установленный законом срок.
 
    В судебном заседании Кисиль М.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала, пояснив, что не имеет дохода для уплаты административного штрафа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ(в ред. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
 
    При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ(в ред. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), поскольку положения данной редакции закона не улучшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд считает установленным, что Кисиль М.Ю., будучи привлечена 20.02.2013 года к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ по факту нарушения от 20.02.2013 г. к штрафу 500 руб., указанный штраф не уплатила в установленный законом срок.
 
    Кроме признания своей вины, вина Кисиль М.Ю. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой об административных правонарушениях, копией постановления от 20.02.2013 г., рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров <ФИО3> от 29.05.2013 г., согласно которым административный штраф Кисиль М.Ю. в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд принимает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кисиль М.Ю., является признание вины в совершении правонарушения.
 
    Исследовав данные о личности, принимая во внимание то обстоятельство, что  Кисиль М.Ю. имеет неотбытые наказания в виде административных штрафов, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым и целесообразным назначить Кисиль М.Ю. наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований, препятствующих назначению ареста Кисиль М.Ю., суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Кисиль <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 3(трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 час. 10 мин. 29 мая 2013 года.
 
    Поручить исполнение постановления МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.В. Петрова