Постановление от 26 июня 2013 года №5-328/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-328/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 июня 2013 года                                                                                     г. Красноармейск                                                                                       
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
 
    при секретаре Левченко О.С.,
 
    участием Грунина В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Грунина В.С., о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                13 июня 2013  года около 07 часов 40 минут в г.<АДРЕС> <АДРЕС> области на ул.<АДРЕС> около дома <АДРЕС> Грунин В.С., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения.
 
                В судебном заседании Грунин В.С. не признал свою вину в совершенном правонарушении, пояснил, что управлял автомобилем, но в состоянии  опьянения не находился. Алкогольные напитки он не употреблял, утром пил квас.
 
                Заслушав Грунина В.С., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения, не смотря на непризнание им своей вины, полностью подтверждается полученными с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалами дела: протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями Грунина В.С. о том, что он «12.06.13г. в 21.00 выпил 1,5 л пива»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем с результатами исследования; протоколами об  отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства.
 
                Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель Грунин В.С. находился в состоянии опьянения, и подлежал освидетельствованию  на состояние алкогольного опьянения, явился -  запах  изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения  и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  26 июня 2008 года №475.
 
    Освидетельствование Грунина В.С. проведено в присутствии двух понятых, соответствует требованиям п.4 Правил,  с использованием технического средства измерения PRO-100 combi <НОМЕР>, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного 17.04.2013 года.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июня 2013 года у Грунина В.С. было установлено состояние алкогольного опьянения (положительный результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе  0,070 мг/л, при погрешности прибора +/-0, 048 мг/л).
 
    Из данного акта также следует, что Грунин В.С. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и удостоверил данный факт своей подписью. Факт собственноручного написания указанной записи он не отрицал и в судебном заседании.
 
    Оснований ставить под сомнение результат освидетельствования не имеется,  поэтому  доводы Грунина В.С. о том, что он был трезв, суд находит необоснованными. При этом суд учитывает, что его объяснения в судебном заседании противоречат его письменным объяснениям в протоколе об административном правонарушении  о том, что он пил пиво, а потом управлял автомобилем.
 
    Данные объяснения получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, после разъяснения Грунину В.С. ст.51 Конституции РФ, поэтому суд считает их достоверными.
 
                Поэтому суд действия Грунина В.С.  квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Грунина В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком         1 (один) год  7 (семь) месяцев.
 
                Водительское удостоверение категории <НОМЕР>на имя Грунина В.С. направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        И.С. Брандт