Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-328/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-328/13
г.Саяногорск 24 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Авадина <ОБЕЗЛИЧИНО>,
по ч.3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Авадин Н.Г. 23.06.2013г. около 19 час. 20мин. в городе Саяногорске по ул.Пионерская, в районе дома №22 Интернационального микрорайона управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Авадин Н.Г. виновным себя признал, пояснил, что выпил бутылки вина, затем управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Не помнит, чтобы употреблял пиво. Раскаивается в содеянном. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Водительского удостоверения не имеет. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Авадина Н.Г. в совершении инкриминируемого правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом и справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО1>, которые оценив в совокупности, судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
Согласно протоколу об административном правонарушении Авадин Н.Г. 23.06.2013г. около 19 час. 20мин. в городе Саяногорске по ул.Пионерская, в районе дома №22 Интернационального микрорайона управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В протоколе об административном правонарушении Авадин Н.Г. написал, что согласен с нарушением, выпил бутылку пива, ехал домой.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Авадин Н.Г. 23.06.2013г. в 19час.20мин. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2013г. у Авадина Н.Г. состояниеалкогольного опьянения установлено.
Авадин Н.Г. с данным результатом освидетельствования был согласен, что подтверждается его подписью и записью «согласен».
Нарушений законодательства при составлении акта не установлено. Акт составлен в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 и Приложения №1 к приказу МВД России от 04.08.2008г. №676 «Форма актаосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения».
В частности, акт составлен в присутствии двух понятых. К акту прилагается чек алкометра(бумажный носитель с записью результатов исследования).
В соответствии с п.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 (далее - Правила) наличие или отсутствие состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого техническогосредства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALKOTEST 6810 ARBL -0352 23.06.2013г. в 20час.04мин. в выдыхаемом Авадиным Н.Г. воздухе наличие алкоголя составляло 1,41 мг/л., погрешность прибора составляет 0,14мг/л.
Таким образом, состояние алкогольного опьянения у Авадина Н.Г. установлено достоверно.
Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО1> Авадину <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, среди лиц лишенных права управлениятранспортными средствами не значится.
Факт управления Авадиным Н.Г. транспортным средством доказывается рапортом инспектора ГИБДД <ФИО1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием двух понятых и не оспаривается Авадиным Н.Г.
Оснований не доверять рапорту инспектора не имеется.
Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Авадина Н.Г. поч. 3 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, что согласно санкции статьи влечет наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей на лиц, в отношении которых арест не может быть применим.
Оснований для освобождения Авадина Н.Г. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. КоАП РФ, не имеется.
Авадин Н.Г. <ОБЕЗЛИЧИНО>1 или 2 группы не имеет. При определении срока ареста судья также учитывает большое количество алкоголя в выдыхаемом воздухе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Авадина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.
Срок наказания исчислять с 23 июня 2013г. с 20 часов 45минут.
Исполнение наказания поручить ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.Г.<ФИО4>
