Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-328/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-328/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 мая 2013 года город Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова А.Ю., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ***, инвалидом 1,2 группы не являющегося,
установил:
30.05.2013 в 22:30 часов в районе дома № *** по ***, Железнодорожного района г. Екатеринбурга, Орлов А.Ю. в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения транспортным средством автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак***, при этом Орлов А.Ю. права управления транспортными средствами установленного образца не имеет.
Своими действиями Орлов А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Орлов А.Ю. в судебном заседании вину признал, пояснил, что 30.05.2013 в ночное время управлял автомашиной, ехал домой из ***. Алкогольные напитки он употреблял. Водительского удостоверения на территории Российской Федерации не получал.
Заявлений и ходатайств о вызове в качестве свидетелей, каких либо лиц от Орлова А.Ю., либо об истребовании каких-либо доказательств в судебном заседании не поступило.
Вина Орлова А.Ю. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Из протокола *** № *** от 30.05.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова А.Ю. следует, что 30.05.2013 в 22:30 часов в районе дома № *** по ***, Железнодорожного района г. Екатеринбурга, Орлов А.Ю. в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения транспортным средством автомашиной марки«***», государственный регистрационный знак ***, при этом Орлов А.Ю. права управления транспортными средствами установленного образца не имеет.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 30.05.2013 следует, что в момент остановки Орлова А.Ю. сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта.
Факт нахождения Орлова А.Ю. в состоянии опьянения подтверждается актом 66 АО № *** от 30.05.2013, составленным инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу ***.
Акт составлен с требованиями, предъявленными к данному процессуальному документу, в акте описаны клинические признаки опьянения: запах алкоголя. Указано на применение алкотектора «АКПЭ-01М», в ходе исследования, прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,890 мг/л, по совокупности клинических признаков и анализа алкотектора установлено состояние опьянения.
Орлов А.Ю. на месте согласился с результатами освидетельствования.
Факт управления Орловым А.Ю. транспортным средством подтверждается рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу ***, при этом Орлов А.Ю. не отрицает в судебном заседании факт управления транспортным средством.
Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками полка ДПС ГИБДД материалов у суда сомнений не вызывает.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
Факт не получения Орловым А.Ю. водительского удостоверения на управление транспортными средствами подтверждается сведениями, предоставленными полком ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт управления Орловым А.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления.
При назначении административного наказания Орлову А.Ю. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 части 1 статьи 29.9 , статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Орлову А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с 31 мая 2013 года с 15:30 часов. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23:00 часов 30 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано правонарушителем и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.
Мировой судья Р.Н. Шевченко.
