Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-328/2013
Дело № 5-328/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 04 июня 2013 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Климова Е.Л.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шепилова В.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Шепилова В.М., …. года рождения, …..,
УСТАНОВИЛ
… года около … часов … минут Шепилов В.М. находился в общественном месте г. … на перекрестке, расположенном около дома …, по ул. … с признаками опьянения, на требование предъявить документы, удостоверяющие личность или назвать свои Ф.И.О. отвечал категорическим отказом, пройти к патрульному автомобилю отказывался, неоднократно пытался скрыться бегством, принудительно был посажен в патрульный автомобиль, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данный гражданин оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шепилов В.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности- Шепилова В.М., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.
Кроме признания вины Шепиловым В.М., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении … от … года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение … от … года, согласно которому Шепилов В.М. доставлен в ОМВД по Шпаковскому району … года в … часов … минут;
- протоколом об административном задержании … от … года, из которого следует, что Шепилов В.М. был задержан … года в … час … минут;
- объяснением М.А.Г. от … года, согласно которому … года около … часов … минут в г. …. на перекрестке ул. …. – ул. …сотрудники полиции остановили гражданина и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил отказом и на повторные требования не реагировал, попытался скрыться бегством, был остановлен сотрудниками полиции и препровожден в патрульный автомобиль, присесть в автомобиль отказался, после чего был принудительно помажен в патрульный автомобиль;
- рапортом ст. полицейского ОВО по Шпаковскому району мл. с-том полиции П.С.А. от … года;
- протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ......, согласно которому Шепилов В.М. отказался от дальнейшего освидетельствования.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Шепилова В.М., судом не установлены.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Шепилову В.М. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Шепилова В.М., …. года рождения, ….., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: Е.Л. Климов
