Постановление от 05 июня 2013 года №5-328/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении   
 
 
    п. Усть-Абакан 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия Борцова Е.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Гришина<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, не работающего,  проживающего по адресу:  Республика  <АДРЕС> привлекаемого  к административной ответственности по  ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Гришин<ФИО>, двигаясь <АДРЕС>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил <ОБЕЗЛИЧИНО>и, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    В судебном заседании Гришин<ФИО> вину в совершении административного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Гришина<ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Гришина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    Так, наличие в действиях Гришина<ФИО> состава административного правонарушения,  подтверждается следующими материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА1>;
 
    - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении 19 АР <НОМЕР> от <ДАТА1>;
 
    - копией рапорта от <ДАТА1>;
 
    - копией рапорта от <ДАТА1>;
 
    -копией схемы  места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к  ней от <ДАТА1>;
 
    - копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения 19 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА1>;
 
    - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА1>;
 
    -объяснениями Гришина<ФИО> от <ДАТА1>;
 
    - копией справки о дорожно-транспортном происшествии  от <ДАТА1>.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  являются допустимыми по данному  делу.             
 
    Согласно п.п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гришина<ФИО>. состава административного правонарушения и  квалифицирует  его  действия по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.27 оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно справке инспектора направления по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1> Гришин <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами.
 
    На основании  изложенного, суд считает необходимым назначить Гришину<ФИО>. наказание в виде  административного ареста.
 
    Оснований для невозможности применения  данного  вида  наказания в отношении Гришина<ФИО>. судом не установлено.
 
    .С.я Самигулловичаедов
 
    .С.я СамигулловичаедовРуководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гришина<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  ареста  сроком  на 6 (шесть) суток.
 
    Срок  наказания Гришину<ФИО>. исчислять с 13 часов 30  минут  <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок  со дня вручения  или получения  копии постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: Е.Л.Борцова