Постановление от 17 мая 2013 года №5-328/2013

Решение по административному делу
Дело  № 5-328/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ.Татарстан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, чем нарушил п.2.7 «Правил дорожного движения - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», п.2.1.1 «Правил дорожного движения - водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Привлекаемое лицо в судебном заседании показал, что с протоколом не согласен, т.к. автомобилем он не управлял, <ДАТА3> около 02 час. он ждал жену, сел в автомобиль, завел его, после чего уснул. Через некоторое время его разбудили сотрудники ДПС, которые сказали переставить машину, он отказался и сказал что сейчас придет жена, после чего они забрали ключи от автомобиля и увезли его. Протокол об административном правонарушении он подписывать не стал, о том, что не согласен с ним так же писать не стал, хотя сделать это ничего не мешало.
 
    Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, копия постановления по делу об административном правонарушении, рапорт, выписка электронной базы данных и другие материалы дела.
 
    Выслушав привлекаемого, свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, по следующим основаниям.
 
    Суд критически относится к показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, в части того, что он не управлял транспортным средством, и считает, что они даны с целью избежания ответственности за совершенное правонарушение, т.к. данная версия возникла только в ходе судебного заседания, при составлении протокола об административном правонарушении он данной версии не высказывал, с его отстранением от управления транспортным средством был согласен, о чем сделал собственноручную подпись в протоколе. Кроме того, его вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, т.к. они последовательны, согласуются между собой.
 
    При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого противоправного деяния, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, и суд считает назначить наказание в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА>.
 
    ,Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
           Мировой судья:                                   ___________________________ <ФИО1>