Постановление от 27 июня 2013 года №5-328/2013

Решение по административному делу
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                           по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                         <ДАТА> года.
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000>-**/13 в отношении Гарибова  <ФИО1> <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1>  Гарибов  осуществлял предпринимательскую деятельность по в точке общественного питания на берегу канала им. Москвы у <АДРЕС>без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, Гарибов совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, что доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения
 
    -  рапортом сотрудника ЛОП в порту Северный» А.А. Гераськина по существу правонарушения.
 
    - материалами оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка»
 
    - объяснением, данным Гарибовым при составлении материалов дела, в которых он подтвердил факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах. Вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
     Гарибов в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
     Принимая во внимание заявление правонарушителя и в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП дело рассмотрено без участия Гарибова Ш.М.
 
     Суд,  исследовав материалы дела, находит  что действия Гарибова образуют состав правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП, а вина его доказана в судебном заседании, представленными суду доказательствами.  Вину свою правонарушитель признал.
 
    Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства , предусмотренные ст.ст. 4.2; 4.3  КРФоАП, отсутствуют. При определении вида и размера наказания судом принято во внимание личность правонарушителя и  степень опасности правонарушения.
 
    Полагая вину Гарибова в совершении указанного административного правонарушения доказанной и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гарибова  <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере*** рублей.
 
     Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья